faisons un peu de mathématiques...

on nous saoule à longueur de journaux télévisés et d'articles de magazines sur les attitudes citoyennes à adopter pour le bien de tous et le civisme qui se perd.

ok. mettons.

prenons une artère commerçante très fréquentée un bel après-midi de printemps. les gens mangent des glaces, boivent des canettes, fument des clopes, déballent des articles, se mouchent, prennent un chewing-gum, jettent un chewing-gum... à la fin de la journée, cela représente un poids de déchets que nous nommerons x.

prenons maintenant l'attitude la plus citoyenne : tout le monde a bien jeté ses détritus dans les poubelles disponibles le long de la rue pour la plupart, dans leur poubelle personnelle pour les autres. un mec de la municipalité passe, vide les poubelles, et baste ! nous obtenons donc l'équation suivante x=1

si seulement 1/4 de la population adopte une position moins citoyenne et balance ses saletés n'importe où, il faudra deux types pour nettoyer. celui qui vide les poubelles et celui qui ramasse dans la rue. x=2

si la moitié des gens en fout partout, il y a fort à parier que l'on arrive à x=3

prenons maintenant le cas le plus extrême : les poubelles sont presque vides, mais le sol est jonché de cochonneries qui ont collé, coulé, pourri, moisi... à notre fine équipe de 3 balayeurs minimum, il faudra adjoindre 2 autres employés avec un camion qui lave (1 employé qui conduit et un qui vérifie que tout est nettoyé). cela nous amène facile à x=6, voire plus.

salir et ne rien respecter crée des emplois, qui plus est des emplois pérennes. sans compter l'entreprise qui commercialise les camions, celle qui fabrique les uniformes des employés, la chef de service à la mairie qui supervise ces nettoyeurs...

dans le même esprit, le con qui prend le volant un peu bourré (tant qu'il ne blesse et tue personne, car les emplois d'infirmières et médecins étant publics, ils coûtent plus qu'ils ne rapportent) et qui se banane dans un arbre fait marcher l'économie dans la branche automobile.

celui qui fume comme un pompier est au moins à x=50 : le gars qui plante le tabac, celui qui le récolte, le gars qui fabrique le papier, le gars qui fabrique le filtre, celui qui fabrique le paquet, le grossiste, l'importateur, le buraliste, le chimiste qui trouve de nouvelles idées pour accroître l'accoutumance, l'avocat qui défend le fabricant, le secrétaire d'état qui trouve l'idée d'augmenter le prix, le laborantin qui cherche un nouveau système de patch, la pharmacienne qui vend le patch...le seul moment où le fumeur est contre-productif, c'est quand il chope emphysème ou cancer, pour les raisons citées plus haut. l'alcoolo est dans le même cas. le dingue de sexe aussi :sex-shops, peep-shows, salons de l'érotisme, prostituées, préservatifs (et quand ça foire, c'est les fabricants de produits d'enfants qui se frottent les mains). toute addiction est donc créatrice d'emplois. il n'y a guère que les dealers qui sont un peu en marge, car toute l'économie est parallèle.

je ne vais pas multiplier les exemples, vous avez fort bien compris ma démonstration.

au lieu de nous enquiquiner avec des sondages à la noix qui ne veulent rien dire, ça serait bien que l'on se penche sur le nombre exact d'emplois créés de cette manière.

même la mémé qu'on bouscule un peu dans le bus, c'est tout bon. elle va se payer une bombe lacrymo, mettre 32 verrous à sa porte et investir dans du matos sécuritaire.

il serait temps qu'un vrai programme politique apparaisse pour sortir la france de son marasme : devenons tous des gros dégoûtants irrespectueux, buvons au volant (mais uniquement tous seuls sur la route), fumons, forniquons à tout va...

votez pour moi, pour qu'enfin x soit égal à toute la population !

toute dissemblance avec le moi que vous connaissez n'est que normale, je suis passée du côté obscur.